您看到一家酒店广告价为每晚 180 美元。但在几次预订跳转后,页面多了一笔 35 美元的强制性度假费。或者演唱会门票看似便宜,结算时却多出强制性服务费。正是因为这些价格套路,联邦总价规则才显得如此重要。
联邦贸易委员会(FTC)关于不公平或欺骗性费用的规则于 2025 年 5 月 12 日生效。该规则要求针对现场活动门票和短期住宿提供更清晰的定价。商家仍可收取费用,但必须在展示的总价中包含涵盖的强制性费用。该规则旨在确保真实定价,并非承诺每笔昂贵费用都属违法。
该规则适用的场景
16 CFR Part 464 涵盖了现场活动门票和短期住宿的报价、展示和广告。例如音乐会门票、体育赛事、酒店客房和度假租赁。第三方预订平台和门票转售商,以及活动场馆或酒店本身,均在此规管范围内。
不要以为同样的联邦规则也适用于长期公寓租赁、餐饮外卖或机票。这些交易可能受其他法律保护,但该特定规则的适用范围非常专一。
哪些费用应计入展示的价格?
FTC 的详细问答指出,已知的强制性费用通常应包含在总价中:例如无法避免的预订费、强制性度假村费和必需的度假屋清洁费。商家不能因为可以为发现并提出异议的顾客免除某项费用,就声称该费用是自愿选择的。
假设某酒店要求所有人支付 180 美元房费和 35 美元度假村费。在政府税费前,每晚实际总价为 215 美元。如果搜索结果突出显示 180 美元,而把 35 美元强制费留到后面才显示,其性质显然不同于直接清晰标注 215 美元的酒店。
在货比三家时,请确保对比条件一致。记录下日期、住宿晚数和入住人数。针对其他日期或房型的低房价可能是真实的,但它无法告诉你你所选的预订是否定价准确。
税费和真正的额外自选服务有所不同
根据该规则的披露要求,政府收费和邮寄费用可以不计入初始总价中。客户自主选择的额外服务(如自愿升级)也可以改变价格。但在商家要求付款之前,必须向客户披露最终支付的总金额。
对比两个购票界面。一个提供门票以及您主动选择购买的自愿纪念品。另一个则增加了无法通过任何付款方式免除的强制性“手续费”。前者反映了您的自主选择;后者作为强制性费用则需要仔细审视。
请检查您同意购买的项目以及价格发生变化的时间点。保存首个广告界面、所选产品界面以及最终付款界面的截图,通常比长篇大论的投诉更能说清问题。
为什么这在 2026 年依然重要
2026 年 4 月,FTC 宣布 StubHub 将退还 1000 万美元,原因是其涉嫌在规则生效后展示不含强制性费用的门票价格。FTC 的声明针对特定的购买和解方案资格,这并不意味着所有购票者都能申请该退款。
更实际的教训是:请保存好广告价格的证据,而不仅仅是收据。因为一旦完成购买,你可能就无法找到最初吸引你进行预订的价格记录了。
如何提出有效的投诉
证据 | 应当展示的内容 |
|---|---|
首次显示的价格 | 所选的日期或活动,以及页面显著展示的金额。 |
预订/付款界面 | 各项强制性费用、任何真正的自选服务以及最终价格。 |
收据及回复 | 实际扣款金额、卖方的解释以及您诉求的解决方案。 |
一份简明的投诉可以这样写:“预订页面上针对[日期/活动]显示的价格为[金额]。但付款页面增加了一笔[金额]的强制性[费用名称]。请解释为何该费用未包含在展示的总价中,并请考虑退还这笔额外费用。”
FTC 消费者指南详细说明了这一披露保护。进行举报有助于监管执法,但并不保证个人能获得退款。任何信用卡申诉或法庭诉讼都有独立的流程和期限,因此请尽快核实,不要无休止地等待客服回复。
常见问题
度假村费被禁止了吗?
没有。属于规则涵盖范围内的强制性费用必须包含在显著展示的总价中;该规则并未限制这些费用的金额。
税费必须出现在首次广告的价格中吗?
政府收取的税费可以不包含在初始价格中,但其金额、用途以及最终的支付总额必须在要求付款前予以披露。
Caira by Unwildered 可以帮助将您的截图和收据整理成一份事实清晰的投诉。在分享文件前,请删除不必要的付款敏感信息。
免责声明:本文仅供参考,不构成法律、财务、税务或医学建议。
来源核实日期为 2026 年 10 月 7 日。
相关阅读
